~~Les iles Vanuatu viennent d’essuyer un typhon meurtrier.

Ces iles du bout du monde, peu connues, Geneviève et Jacques Soumille nous les ont fait découvrir, entrevoir son volcan, les coutumes de ses habitants.

Ils nous ont fait rêver à l’occasion d’une conférence en avril dernier.

Après les rêves, l’actualité nous ramène à la réalité et nous avons une pensée pour eux.

BR

~~Ce samedi 28 février, nous étions une trentaine à être venus écouter Gérard Bouchet, président de l'Observatoire de la Laïcité 26/07. Il serait mensonger de dire que nous avons eu droit à des révélations fracassantes mais c'était bien ainsi car ce n'était pas ce qu'on était venu chercher. L'occasion nous fut donnée de remettre nos idées en place et de bien comprendre de quoi nous parlons quand nous utilisons le mot " laïcité" qui est mis à toutes les sauces médiatiques depuis quelques semaines.

Il est difficile de vous faire partager ce qui a été dit et échangé pendant deux heures, on n'a rien trouvé de mieux que de rapporter ici quelques passages de la conférence:

"...on voit bien que la laïcité n'est pas une option spirituelle particulière mais constitue une condition fondamentale de possibilité de la vie publique. Elle n'est pas une opinion parmi les autres, mais elle est la condition pour que des opinions puissent exister et s'exprimer librement dans leurs diversités"

"La laïcité c'est l'ensemble des attitudes et des dispositifs qui visent à rendre possible le vivre ensemble en conjuguant la liberté de conscience, l'égalité des droits et la participation de chacun à la définition d'une loi commune."

"La laïcité c'est la liberté pour chaque individu d'avoir ou de ne pas avoir de religion et c'est surtout la liberté de déterminer ses actes sous la seule responsabilité de sa conscience intime. En affirmant les droits de la conscience individuelle la laïcité crée les conditions d'accès à une authentique citoyenneté. Elle dispose que le lien social ne met pas en relation des communautés les unes avec les autres mais chaque individu avec et devant tous les autres avec les armes que constituent sa raison et sa conscience."

"l'Etat connaît les cultes . C'est son devoir. Mais il n'en reconnaît aucun, c'est à dire qu'aucune des Eglises ne pourra être l'objet d'une attention particulière."

"Dans un état laïque chaque individu est libre de penser et de croire ce qu'il veut. La collectivité lui garantit la liberté de ses croyances et le libre exercice des pratiques qui en découlent dès lors qu'il ne cherche pas à imposer ses croyances comme des vérités à l'ensemble de la communauté dans laquelle il vit."

"Dans une société laïque l'individu est considéré comme un être rationnel et perfectible par l'éducation. C'est pour cela que l'école a une place prépondérante dans l'attention des laïques et que la construction d'une société laïque commence par l'école."

"La laïcité demande de respecter la séparation entre le domaine du religieux et le domaine de la sphère publique qui est la sphère du débat, la sphère civique. On peut être chrétien, athée, agnostique, franc-maçon, musulman ou bouddhiste...et en même temps laïque sans aucun problème si on accepte cette séparation."" .

"Il n'y a pas de définition "officielle" de la laïcité. Pour bien comprendre il faut interroger le texte qui fonde la laïcité de nos institutions: la loi de 1905. Cette loi qui organise la séparation des Eglises et de l'Etat est sous-tendue par un certain nombre de principes philosophiques qui devraient nous permettre d'apporter des solutions à nos problèmes d'aujourd'hui "

Au moment de conclure, Gérard Bouchet déclara:" La question posée au départ de cette conférence était: "Pourquoi la laïcité en 2015?", je pense que la réponse va de soi."

On aurait vraiment tendance à penser comme lui . En tout cas tout reste ouvert car , comme il a été dit aussi "...si ces principes sont simples à énoncer, ils ne sont pas simples à mettre en œuvre". BM

~~Contrairement à certains d'entre nous, c'est en prenant de l'âge que notre monde semble se porter mieux. Ainsi, par exemple, après des siècles de surplace, les conditions de fin de vie s'améliorent-elles doucement pour les habitants de notre vieux pays perclus de raideurs en tous genres. Aujourd'hui chacun de nous peut espérer se voir aider à ne pas souffrir ou à ne pas être victime d'acharnement thérapeutique. La morphine est plus facilement sortie du placard, des accompagnements médicaux et psychologiques sont proposés...les lois Kouchner et Léonetti sont , heureusement, passées par là. L'Assemblée Nationale va plancher en mars prochain sur un projet visant à légaliser l'euthanasie et le suicide assisté et à assurer un accès universel aux soins palliatifs. Le libre choix de sa fin de vie sera-t-il donné bientôt à celui ou celle dont la maladie aura été diagnostiquée incurable ? La question sera au cœur des débats. Les anti fourbissent leurs armes, la mobilisation de la rue aura son importance. Chacun de ces progrès ne se fait pas sans douleur, il doit être à chaque fois arraché de haute lutte. Réticences du corps médical "les médecins ont appris à soigner, pas à aider à mourir", blocages de la société (dogmatisme religieux, Intégrismes...), manque de volonté de nos politiques sont autant de chaînes à faire sauter. Chaque avancée est le fruit, pour une large part, du travail patient, obstiné souvent obscur d'associations telles que "Le droit de mourir dans la dignité": c'est ce que M Sapin, délégué du Rhône de la dite association nous a bien fait comprendre. Il nous a parlé aussi de directives anticipées, de sédation profonde, de personne de confiance et de plein d'autres choses encore toutes plus intéressantes les unes que les autres. Nous n'avons pas l'intention d'entrer ici dans les détails pour ne pas encourager l'absentéisme (des petits malins ayant été vus en train d'attendre le compte rendu de la conférence plutôt que de venir y assister). Les absents voudront bien nous excuser pour cette rétention d'infos ainsi que pour le morceau de galette qu'on ne leur a pas gardé , le sérieux et la gravité du moment n'ayant pas altéré le moindre peu notre envie de croquer la vie et la galette. Reste à lever son verre : Allez! A notre santé à tous! BM

~~De tout temps la curiosité et le sens aigu de l'observation, deux qualités premières de tout membre de l'UTL, ont porté naturellement celui-ci à toujours se poser les bonnes questions et à chercher le pourquoi du comment dans sa quête effrénée de savoir et de comprendre.

En regardant ce dessin, le membre de l'UTL va immanquablement mobiliser toutes ses facultés d'éveil et d'explorations cognitives. Ainsi s'étonnera-t-il sans doute de l'utilisation d'oursons : la raison en est qu'ils sont faciles à dessiner, ce qui ne veut pas dire qu'ils soient bien dessinés. Pourquoi sont-ils assis ? Pour qu'ils puissent entrer dans le cadre. Pourquoi ces nœuds papillon ? Pour faire chic. Pourquoi ces couleurs ? Parce qu'on en n'avait pas d'autres. Pourquoi l'oriflamme semble-t-il flotter ? Parce qu'il y a du vent fort. Pourquoi y-a-t-il du vent ? Parce que sans vent l'étendard pendrait lamentablement et le message serait illisible (A noter que si le vent souffle de gauche à droite ce n'est pas un hasard car si, par malheur, il eût soufflé dans l'autre sens nous n'eussions pas eu de vœux non plus.) Du vent, du vent, du vent... mais pourquoi alors les pompons dans tous les sens ? Parce qu'au moment où ils ont été tracés il a été oublié de les faire se balancer sur la droite et qu'il était hors de question de tout recommencer. (Là il faut que vous compreniez : ça peut être marrant de dessiner mais il ne faut pas que ça dure trop non plus sinon les nerfs peuvent se mettre en boules). Justement, à propos de boules... pourquoi pas de sapin enguirlandé ? Il nous manquait du vert dans la boîte à crayons (déjà dit). Pas de Père Noël ? A notre âge ça barbe un peu, non ? Pas de flocons voltigeant gracieusement ? Par les températures qui courent en grimpant ça aurait été un rien ridicule. Pour la réponse à d'autres questions pertinentes qui vous viennent on se donne rendez-vous en 2015 à l'occasion d'une prochaine réunion, d'accord ?

BM